Хочу пожаловаться на интернет

Автор: Дата: 28.04.2016 16 комментариев

Хочу пожаловаться на интернет. А точнее, на Яндекс с Гуглом на пару. Мы удивляемся, откуда идет волна антипрививочников? Откуда мамы так боятся антибиотиков?

Все очень просто: интернет, газеты, журналы, реклама. Ну, с последними, все понятно.

Мне неясно, почему представители поисковиков бьют себя кулаком в грудь и брызгают слюной, доказывая, что они выше ранжируют лучшие сайты и статьи, которое наиболее полно ответят человеку на их запрос. При этом та статья, которую кликают чаще, будет наверху.

Несложно догадаться, что кричащие названия и желтизной упорно продвигают наверх. Но, как мне кажется, логичнее выше продвигать тематические сайты, а не постороннюю лабуду?

Не буду далеко ходить. Искала официальную информацию о некоторых вакцинах.

У меня есть в закладках парочка проверенных медицинских сайтов, но не все там найдешь. Так вот, ввожу запрос «вакцинация сайт», надеясь увидеть там профильный сайт во главе. И что я вижу?

Возьмем первую семерку

1. Сайт — Privivka.ru — портал о вакцинах и вакцинации. Здоровский был раньше сайт, частенько на него захаживала, пока его зачем-то не изменили. Теперь там мусор, каждая статья не более трех абзацев, без конкретной инфы.

А как он радовал ответами на конкретные вопросы мам, где все раскладывалось по полочкам и были ссылки на исследования.

2. Сайт о прививках – нет претензий,

Обратите внимание на 4 и 5 сайт. Это сайты антипрививочников. Там такую муть пишут!

Становится страшно. Приняла участие в их голосовании. Вот результат:

Кому нужна эта пропаганда? Ах, да, забыла, он ненавязчиво предлагают аппарат для коррекции биополя! Вместо прививок, наверное.

При этом второй сайт antivakcina.org не ушел далеко и плагиатит информацию с первого сайта.

 

Это ладно, запросы, клики. Возможно Яндекс сам ярый антипрививочник.

На запрос «прививки» Та же лапша:

Оговорюсь, что при поиске настройки сохраняла для Беларуси. Поменяв их на московкские, такого не нашла, возможно, болтаются где-то ниже.

Это антибелорусский заговор?

Но вернемся к тому, с чего я начала.

Превенар – вакцина от пневмококковой инфекции.

1. Майл ру ? Ну ладно, информация официальная.

2. Непрофильный сайт обо всем.

3, 4 форумы для мам? Я ищу официальную информацию, и меня отсылают на форумы для мам?

В общем, я зол. Теперь надежда только на закладки. Нашел адекватный сайт — в закладки. Иначе никак.

16 комментариев на «“Хочу пожаловаться на интернет”»

  1. Viktoria (Дети-миллионеры):

    Дарья, первый сайт видимо был продан или хозяева решили, что пора бы и заработать на том что раскрутили. Обычная история.
    Голосование тоже не удивительно, после прочтения такой убедительной инфы против прививок, рука сама потянется кликнуть на первый ответ. А antivakcina.org скорее всего принадлежит тому же хозяину, который пытается максимально завладеть ТОПом, но за это и фильтр можно поймать.
    Ох как я тебя понимаю, каждый раз когда проверяю конкуренцию мне хочется плакать — форумы, копирайты или солянка, чтобы получше под запрос попасть. Для себя просто определила, что каждый читатель находит то, что ему по душе, а именно от души я и пишу. Но, чтобы этот самый читатель нашел меня впервые, нужно все таки попасть в ТОП. И вот тут неувязочка с Яндексом и Гуглом 😉 . «Пишите для людей оригинальные тексты» — мои тексты все оригинальные, так почему же в ТОПе стоят копипасты?

    • Дарья Ромашко:

      Я тоже подумала, что купили. Но там был супер полезный контент, зачем же его удалять?
      И я тоже знаю одного хозяина, который ведет 2 сайта по одинаковым запросам. Ничего, живет)))
      Мне кажется, раньше интернет был более полезным. Сейчас сплошная помойка, через которую нужно пробираться, чтобы найти что-то нужное.И оригинальный текст не гарантия, что он будет найден без тонны ссылок и переспама.

  2. Иван:

    А что Вас удивляет ? )) Интернет же «для вас». Поисковики только официально против коммерции, а на деле это полностью комерционализированная сфера. Так что с информацией дальше еще сложнее будет.

  3. Дмитрий:

    Есть такое дело. Иногда такие лобудовые сайты выдаются под конкретный запрос, что хоть стоий — хоть падай. Конкретики ноль. Пока 20 сайтов не перелопатишь, нужной информации не найдешь.

  4. Анастасия Арсенева:

    Даша! Это просто жесть! Ты права! Я такая же злая. Недавно искала мифы про анемию, для одноименного поста. Лучше б я этого не делала:(((((
    Плакать хочется над каждой строчкой чуши, которая вываливается в топе.

    • Дарья Ромашко:

      Сейчас найти что-то нормальное — это нужно назад пробираться, за пятую страницу). Недавно так и сделала, когда искала один рецепт и ничуть не пожалела. Вступаем в группу «Злой интернет-серфер»!!! 🙂

  5. Максим:

    Дарья, добрый день. Всегда нужно думать головой, в интернете столько всякого шлака и чуши появилось.

    • Дарья Ромашко:

      Добрый день, Максим!
      Я ведь у интернета не совета спрашиваю, мне нужна точная информация по препарату. При чем здесь думай головой?

      • Максим:

        Дарья, голова нужна для того, чтобы понять, что многие люди пишут статьи под запросы для попадания в топ, причем о читателях они совсем не заботятся

        • Дарья Ромашко:

          Спасибо, а я думала для красоты. Только вы не поняли смысла статьи. Вам сразу захотелось высказаться о моих умственных способностях. Проблема не в плохих статьях, а в плохой ранжировке. Яндекс ведь так «старается» чтобы посетителям было лучше, а в ответ выдает лабуду. И если мне нужна информация о действующем веществе препарата, то на кой мне мнение о нем пациентов на форуме? Как простой обыватель могу отметить, что раньше в топе были сайты на порядок качественнее.

  6. Тамара:

    Дарья, я ругаюсь уже давно. Иногда про себя, иногда вслух нехорошими словами, пока дети не слышат… И тихим сапом собираю библиотечку как электронную, так и реальную. Полезные сайты — сразу в закладки, это однозначно. Проблема информации как была, так и будет существовать. И не только в интернете. В сети она лишь более заметна. Иногда смотришь книгу или знакомишься со статьей, вроде и автор не дилетант, успел обрасти регалиями, а как почитаешь, что написано …. мама дорогаааяяя.

  7. Евгения:

    Я думала, что только у меня проблемы с поиском информации в интернете.))) Очень много времени трачу, чтобы найти нужную!

  8. Ирина:

    У меня уже закладок… Иногда на поиск нужной информации столько времени угрохаешь.. А что делать? Вряд ли простые пользователи смогут что-то изменить.

  9. Владислав:

    Так поисковые системы же не обещают что в выдаче будут только те статьи, в которых мнение совпадает с вашим 🙂

    P.S.: Хотя я сам себе прививку делаю раз в год.

    • Дарья Ромашко:

      Мне нужна официальная информация, а не рассуждения с форума. Вы не внимательно читали мою позицию по данному вопросу.

  10. Павел:

    А в целом просто не нужно верить всему, что пишут в интернете (впрочем как и тому, что говорят по телевизору или пишут в газетах), особенно если речь идет о самом ценном — о здоровье.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.